ASCII24 Top ASCII24 Review ASCII24 News ASCII24 Review ASCII24 Business Center 携帯24 Mac24 Akiba2GO! デジタル用語辞典 ASCII24 Broadband Center PC本体 周辺機器 ソフト 情報家電&AV機器 パーツ ゲーム ASCII24メールサービス blogmag
ASCII24 Review - [Main Menu] [Menu 2]
  ASCII24 > 製品レビュー > パーツ 1
111
記事/用語/ID検索 


■製品レビュー
(パーツ)
ビデオカード

●ASUSTeK Splendid (ASUSTeK) (2005年10月26日)
●3Dが速いだけじゃない　今時のビデオカードは映像も綺麗！ (NVIDIA) (2005年10月18日)
●Socket939対応Athlon 64特集 Part.3 (2005年7月15日)
●最新ファンレスミッドレンジカードのパフォーマンス検証 (2005年5月25日)
●GV-3D1 (日本ギガバイト) (2005年5月24日)
●GeForce 6200TCのパフォーマンス検証 (2005年5月20日)
●NVIDIA SLIの実力検証 (NVIDIA) (2005年4月27日)
●GeForce 6600GT-AGP 128MB (InnoVision) (2005年4月21日)
●Inno3D GeForce PCX6600 (innoVISION／興隆商事) (2005年3月16日)
●新世代オンボードデバイスの実力 (2005年2月24日)
●Tornado GeForce FX5700 Ultra (innoVISION) (2005年1月19日)
●ファンレスビデオカード特集 Vol.3 (2005年1月6日)
●ファンレスビデオカード特集 Vol.2 (2005年1月5日)
●ファンレスビデオカード特集 Vol.1 (2005年1月4日)
●Matrox Millennium P650 (Matrox／インフォマジック) (2004年2月6日)

■注目記事

●GPSもFMラジオも付いている薄型ケータイ(2007年1月10日)
●ついに出た!　ソニエリ初のワンセグ端末が欲しい(2007年1月9日)
● 【フォトレビュー】 自慢の音楽や写真を、P2Pでズズーンと飛ばそう！(2007年1月5日)
● 「Nokia E61」 で電子メールを送受信──QWERTYキーボードが快適!!(2006年12月29日)
● 【フォトレビュー】 製品版入手！　iPodキラーは心に “ずーん” とくるか？(2006年12月25日)
●操作感覚を大切にしたハイスペックコンパクト(2006年12月22日)
●家屋内コンセントでLANを組む電力線ネットワーク機器(2006年12月20日)
●ワンセグの録画機能が大幅パワーアップしたポータブルTV(2006年12月18日)

アスキー365
毎日が買いどき
アスキービジネス
オンライン
IT導入のための
ナレッジ・サイト
アスキービジネス
EC応援隊
ECサイト、ネットショップ構築＆運営ノウハウ満載！

Sony Flash on ASCII
ASCII24 PanaSpot
EPSON DIRECT Lab
SHARP いい暮らし on ASCII

ASCII24 Wireless Gate
必要なときに手軽で便利な
無線LANサービス
ASCII24 Real Estate
ブロードバンド時代の
住まい探し

アスキートップページ

Contact Information
広告掲載のご案内
[PR]
ファンレスビデオカード特集 Vol.3 ベンチマークテストで確認
ファンレスビデオカード特集 Vol.3
Printable Version 月刊アスキー月刊アスキー 2004年5月号
2005年1月6日

　ここでは、今回取り上げたファンレスビデオカードのベンチマークテスト結果を掲載する。テスト環境は別掲のとおり。参考までにいくつかファンレスでない新旧カードの結果も含めて掲載しているので買い換えなどの参考にしてほしい。

図1　FinalFantasy XI Vana'diel Bench2(LOW)の結果
図1　FinalFantasy XI Vana'diel Bench2(LOW)の結果
図2　FinalFantasy XI Vana'diel Bench2(HIGH)の結果
図2　FinalFantasy XI Vana'diel Bench2(HIGH)の結果

　スクウェア・エニックスの「FinalFantasy XI Official Benchamark2」ではLOW(低解像度)とHIGH(高解像度)の2つを計測したが、より実際のゲームでの感覚に近いのはHIGHのほうだろう。高解像度でそこそこ良好な画質でプレイするにはHIGHで3000以上というのが1つの目安になっている。この基準でいくと実用レベルはGeForce 5700LE搭載のTornado FX5700LEまで。それ以下のRADEON 9600クラスの64bit品、GeForce FX5500あたりでは足りないということになる。また、GeForce4 Ti4800やTi4800SEなどを搭載した旧世代ビデオカードの成績も意外に良い。

図3　3DMark2001SE Build330(1024×768ドット／32bitカラー)の結果
図3　3DMark2001SE Build330(1024×768ドット／32bitカラー)の結果

　図3は、Direct X8.1対応のベンチマークテスト「3DMark2001SE(Build330)」の結果だ。こちらではFFXIよりも全般的にGeForce系が高く出ている。どちらかといえばビデオカードへの負荷が軽いテストが多く、クロックに依存するところが大きいのだろう。旧世代のGeForce4カードの成績もやはり良いが、これはDirectX8.1ベースのゲームではよくあること。流れの速い業界のなかにいると、これらはかなり古い過去の存在のようにも思えてしまうが、必ずしも新しいカードのほうが速いというわけではない。ファンレスカードはミドルレンジ以下の製品が多いこともあり、買い換えの際には注意してもらいたい。

図4　3DMark03 Build340(1024×768ドット／32bitカラー)の結果
図4　3DMark03 Build340(1024×768ドット／32bitカラー)の結果

　図4は、Direct X9対応のベンチマークの代表である3DMark03(Build340)の結果。Direct X9に対応していない旧世代のカードは実行できないテストもあり、大きくスコアを落としている。ただ、Direct X9対応のカードでも、格好がついているのはSAPPHIREのRADEON 9600XT ULTIMATE EditionやMSIのFX5600VTD128OC-Jくらい。大掛かりな冷却システムを持たない一般のファンレスカードには少々荷が重い印象だ。

テスト環境
CPU
Pentium 4-3GHz
マザーボード
AOpen UX4SG-1394(Intel 865G)
メインメモリ
PC3200 DIMM 512MB
HDD
Barracuda SATA IV(160GB)
OS
Windows XP Professional 日本語版(SP1)
デバイスドライバ1
CATALYST 4.3(ATI)
デバイスドライバ2
FORCEWARE 56.72(NVIDIA)

図5　実測消費電力比較
図5　実測消費電力比較

　図5は、各カードを利用中のシステム全体の消費電力をサンワサプライのワットチェッカーで実測したものである。負荷時の数値はFFXIと3DMark2001SEの実行中の表示数値を書き留め、だいたいの平均値を出したもの。システムの消費電力は負荷やOSの状態によってかなり激しく変動するので、多少おおざっぱな集計になっており、数W程度の差はあまり気にしないでもらいたい。全体の傾向としていえることは、アイドル時の消費電力はほとんど変わらないということ。そして、負荷時の消費電力はやはり性能に比例して高くなっている。また、旧世代チップはプロセスルールが古いこともあり、全体的に消費電力が大きいという傾向も見て取れる。

GPUの定格クロックと「地雷」

　ATIやNVIDIAのGPUは、機能がまったく同じで、コア／メモリのクロックの違いのみで名前を変えたりしているものも多い。だが、実際には名前が変わっていなくとも実装段階でクロックを変更して製品化されている(あるいは歩留まりなどの製造の関係上、例外的に低クロック品としてボードベンダに供給されている)ものも少なくなく、ユーザーを混乱させている。

　インターネット上の掲示板などでよく使われている「地雷」というのは、搭載チップ名などでは判断しきれないマイナス要素のこと。具体的に「64bit地雷」、「低クロック地雷」などと呼ばれるが、ファンレスカードは地雷を踏みやすいので、性能を気にする方は特に注意して確認してから購入する必要がある。基板面積の狭いLowProfileカードは、どうしてもバス幅を128bitにするには技術的なハードルがあるのだろう。何も記載されていなくともまず64bitだと思ったほうがいい。また、低クロック地雷としては、ビデオメモリが256MBの低価格製品はメモリスピードが低くされていることが多い。

表　各GPUの定格仕様(スペックや備考欄は原稿執筆時点でのもの)
メーカー名チップ名コアクロックメモリスピードメモリバス幅製造プロセス備考
ATIRADEON 9800XT412MHz730MHz256bit0.15μm
RADEON 9800PRO380MHz700MHz256bit0.15μm
RADEON 9600XT500MHz600MHz128bit0.13μm
RADEON 9600PRO400MHz600MHz128bit0.13μm絶滅近し
RADEON 9600325MHz400MHz128bit0.13μm64bit品あり
RADEON 9600SE325MHz400MHz64bit0.13μm
RADEON 9200PRO275MHz550MHz128bit0.15μmほぼ絶滅
RADEON 9200250MHz400MHz128bit0.15μm64bit品あり
RADEON 9200SE200MHz330MHz64bit0.15μm
NVIDIAGeForceFX 5950 Ultra475MHz950MHz256bit0.13μm
GeForceFX 5900400MHz850MHz256bit0.13μm
GeForceFX 5900XT390MHz700MHz256bit0.13μm
GeForceFX 5700 Ultra475MHz900MHz128bit0.13μm
GeForceFX 5700425MHz500MHz128bit0.13μm
GeForceFX 5700LE250MHz400MHz128bit0.13μm？未発表
GeForceFX 5500270MHz400MHz128bit0.15μm？未発表
GeForceFX 5200 Ultra325MHz650MHz128bit0.15μmほぼ絶滅
GeForceFX 5200250MHz500MHz128bit0.15μm64bit品多し

(鈴木 雅暢)



 advertisement
Copyright (C) 1997-2008 ASCII Corporation. All Rights Reserved.
No portion of this web site may be reproduced or duplicated without the express written permission of ASCII Corporation.
This web site is written in Japanese only.
記事に関するご意見やご質問は、お問い合わせフォームにてお送りください